2001年,当左右同意反恐

作者:盛蔌

<p>事实,根据发言人弗朗索瓦·奥朗德,布鲁诺·勒鲁的声明,声称萨科齐没有投票法已发布2012年3月27日11:05每日安全2001 - 02更新2013年10月上午11:14阅读时间1分钟</p><p>通过说,萨科齐并没有对社区安全投2001年11月15日的法律规定,引入加强这导致了逮捕穆罕默德·美拉,布鲁诺·勒鲁,发言人弗朗索瓦·奥朗德反对恐怖主义的斗争,走得更远</p><p> >阅读博客“Decoders”:在图卢兹之后,围绕法律反恐怖主义者左右争吵2001年情况怎么样</p><p>回想一下事实</p><p> 2001年9月11日袭击事件发生后,莱昂内尔·若斯潘政府通过修正案提出了一系列加强打击恐怖主义手段的规定</p><p>共修改了13项修正案,构成了向议会“穿梭”的日常安全法草案的新部分</p><p>文本,在部长理事会于14 2001年3月提交被评为一读国民议会4月26日和参议院,在持反对意见的社论中,5月30日</p><p>该联合委员会未能在二读法案回到了国民议会,在那里他返回参议院为新读数之前再次通过留在6月27日,大多数,在16和17的2001年10月的会议公积金弃权,GREEN反对在这一阶段,政府推出了新的反恐条款</p><p>它们是由报告员吉恩·皮尔·施斯特克,参议员(RPR)上塞纳省批准,并经参议院多数权将投票支持</p><p>在国民议会最终通过该法案之前,经过权利的批准,这些措施是在参议院二读时提出的</p><p>如果情况并非如此,政府的修正案就不能提交给代表(“宪法”第45条)</p><p>在国民议会中,右翼(RPR-UDF-DL)批准并投票支持新的反恐部分</p><p>另一方面,她投票反对全文</p><p> PCF弃权,绿党投了反对票</p><p>此外,没有采取审查这些措施的风险 - 他们确实会被认为是“立法车手” - 正确把握弃权宪法委员会</p><p>最读版日期星期四过时,....