巴黎协议:“气候不确定性令人担忧的回归”

作者:晏眚味

<p>在“世界”的文章,经济学家米歇尔·阿格列塔,西班牙和斯蒂芬浸Perrissin Fabert解释说,美国决定离开巴黎协定不得欺骗的不以为然:华盛顿的选择确实会鼓励金融市场忽视气候风险</p><p>作者:Michel Aglietta,Baptiste Perrissin Fabert和Etienne Spain于2017年6月28日下午1:35发布 - 更新于2017年6月28日下午1:35播放时间2分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p> 2016年11月唐纳德特朗普当选为美国总统,这已经激起了气候界的兴趣,然后在马拉喀什的COP22会议上履行了去年在巴黎作出的承诺</p><p>现在听到的是:美国总统选择了激进的“气候孤立主义”</p><p>矛盾显然是站不住脚的</p><p>事实上,气候问题和全球化的未来密切相关</p><p>它们揭示了一个综合世界,它对游戏规则和公共权力相互承认问题至关重要</p><p>与全球不平等程度的增加一样,气候变化是经济和金融全球化的一个严重症状,缺乏意义和共同规则</p><p>不可否认,唐纳德特朗普的决定幸运地引发了美国的民间抵抗运动,以及世界其他地区的愤怒外交反应</p><p>但最重要的是,它意味着进入经济和金融不确定性的新时代</p><p>在对COP21的“气势”鼓励全球经济和金融治理的主音箱,鼓励整个金融部门,这以前都是大而化之的气候,从风险的角度适当的话题发生</p><p> 2016年,G20要求负责确定全球脆弱性的金融稳定委员会考虑将气候风险纳入考虑范围</p><p>其中,过渡到碳世界的脱碳世界的风险已经出现,作为化石燃料行业尤为关键:煤炭,石油和天然气已探明储量的80%,应在地下,如果不我们希望保持在2°C以下的变暖</p><p>特朗普总统的决定只能增加不确定性并惩罚长期投资,这在特朗普总统的决定模糊气候风险透明度努力之前比以往任何时候都更需要</p><p>通过声称有可能通过化石工业部门恢复美国经济增长,它向投资者发出一个反信号,无论人们怎么想,它都会削弱形成的有利于低碳过渡</p><p>这只会增加不确定性并惩罚长期投资,这比以往任何时候都要多</p><p>正是在这一点上,....