页岩气:Delphine Batho Post de blog的近似值

作者:宰裸

<p>每星期一样,解码器寻址法国国米周刊“所有政策”,其中世界报和AFP是合作伙伴的客人是本周德尔菲娜·巴索,部长生态回到他的遗漏和质疑近似页岩气,德尔菲娜·巴索欢迎对提取的禁令,周五证实,9月14日由奥朗德环境会议开幕然而,如果国家元首已经排除了任何操作页岩气采用水力压裂技术,他把门开了一半其他技术巴索女士一再忽略了什么她说:“水力压裂,这是唯一的是否存在利用和开采页岩气的行为,禁止使用属于这种技术并且旨在利用页岩气被拒绝,如果有其他的,它也将在五年期间被拒绝(...)这是一个无可辩驳的事实,今天没有除水力压裂之外的其他技术»为什么不正确:星期五,国家元首要求Delphine Batho“在没有等待拒绝与国家的七项剥削许可申请的情况下发表意见,并且合法地在法国的许多地区引起关注“这些由水力压裂的技术而言确实是一个经营许可证,但是,它是不准确的锤,这是已存在的或将存在的唯一技术,它是社会主义人大代表 - 其中包括Delphine Batho,他曾警告过将页岩气禁令仅限于水力压裂的风险2011年7月,在菲永政府通过法律通过几天后禁止水力压裂,社会主义组织已提出禁止开采页岩气的法案,无论采用何种技术,原因如下:“通过的文本并未禁止勘探和开发</p><p>开采其他非常规碳氢化合物它只是禁止水力压裂,这种技术目前常用于回收页岩碳氢化合物(......)但是,其他技术存在并影响环境,文本所禁止的技术这就是“气动压裂”技术,它包括注入非水而压缩空气进入烃源岩以便将其分解,或者使用通过注入凝胶丙烷进行压裂(目前在美国正在测试的两种技术)“事实上,如果它们是实验性的目前,还有其他技术:气动,电弧甚至液化石油气压裂(详见此处)</p><p>墨西哥最近授权美国公司奇美拉能源公司部署其新的非传统技术</p><p>在世界报周二9月18日Chicontepec盆地液压页岩气开采,生产恢复阿诺​​·蒙特布尔部长估计,“荷兰判处水力压裂[...]而不是气体页岩本身“>>阅读:荷兰关上门水力压裂什么,她说:”你知道,不幸的是农药Grenelle的目标,不仅是不受任何影响,但即使reculée也就是说,农药的消费,法国农药的使用增加了»为什么不正确:环境的格勒内尔制定一项雄心勃勃的(法律后期)农药目标:到2018年将其使用量减少50%</p><p>在中点,这个目标尚未实现,但是农药部自2011年以来略有下降根据农业部2011年10月的报告,2008年农药支出比上年增长了11%,已经增长了6%</p><p>这些支出在未来两年内大幅下降至2006年的6%,比2008年低10%但这种减少反映的心态,良好的环境农业部的报告强调了环境的重要性和“害虫压力”的更小的变化,即大量的寄生虫对存在农药使用2011年的数据说明了这个产业联盟植物保护(UIPP),包括主要的工业部门,在六月底推出,2011年进一步上升(中值+ 5%)农药市场,特别是由于恶劣的天气确实是有一个打击环境Grenelle的减少,但农药的使用水平的目标仍然低于2008年和n “因此不增大陈述Batho女士与工作环节,这将是更好的,这样我们就可以看到文章感谢的来源,你肯定它不是R esponsible浏览器他们都为我工作与提取页岩气所需的钻井,没有地下水污染的风险也存在不稳定的土壤的不同地质层,在居民区,后果可能是悲剧问施陶芬的一个小镇,在黑森林脚下,居民他们认为这种钻的我说,在施陶芬的情况下,它是在深地热井,并理应下降到-5000m或低​​至最深的页岩气穴只要我们需要气体应从我们提取可悲的是基金在亚洲,中东或盗贼统治政权的封建国家,他们没有环保我们把我们的天然气消费本地产品绿色供水法国市民明白的天然气主要来自北海,荷兰和阿尔及利亚确实有其他的方法来产生局部,特别是沼气最好是委托我们的石油和王子供应所有类别的原教旨主义者,它的安全......页岩气:德尔菲娜·巴索有理由你介绍什么是“替代技术”的想法或原型另外,就像你说的,影响将是具有相同的性质作为一个非技术交流,其中一个怀疑什么其他的技术可用于提取页岩气的一部分,答案的德尔菲娜·巴索是有史以来任何其他的回答会认为有最公平替代方案中,这是不针对链路不再工作试图要通过谷歌的缓存的情况下:HTTP:// webcachegoogleusercontentcom /查询q =缓存:q7RsaGTJ-YYJ:lenergiedavancercom /气体 - SCH IST-什么替代品-A-LA-压裂液压/ 2011/08/22 / + CD = 1&HL = EN&CT = clnk与客户端=火狐-A的读美国的新闻,我不知道怎么气页岩可提取否则不是通过使用水力压裂这可能是法国人是在技术的前沿,但对我来说,这是我第一次听到“压裂pmneumatique”讲......有相对于环境问题,当然,但我们必须采取行动,我不认为煤炭,石油,是对环境更好,我们必须先验判断停止紧张,并游说推进与环境相关的研究和测量以及对电力和天然气成本增加的看法太阳能和风能的成本远远高于预计德国人会告诉你这个经济衰退,这不是一件容易的事,但它也可以返回烛光......能源和法国的辩论环境下的任何是啊,气这是未来!能量为2合1,你将有天然气和冷自来水!你看到加斯兰吗</p><p>关于农药,你自己是近似的,或者说“omitif” ......如果所用的数量并没有被炮制混合物,这无疑提高了效率提高,厂家纷纷转向这个问题,但也唉,有害的影响,这是一个令人担忧的方式我们可以讲的“增加”如果不是在数量至少在结果关于农药销售的,一定不要忘了效应“Minidou”或“碧浪” ...... 3倍以上集中的价格变化很小......或者在同一产品中分组几个分子农民在杀虫剂上的花费更少,但仍然使用尽可能多的...现在是时候对你使用的数据进行批判性的研究了! !这篇文章包含很少的脆皮珍珠: - 我们使用气体(丙烷)来回收气体(页岩),这是非常聪明的,它是未来的方法! - 在愤世嫉俗的排序,工业植物保护(UIPP)的联盟是很对植物命名的条件非常接近,隐藏其实农药生产厂家 - 基于成本评估农药的使用,而不是数量,这是荒谬的老产品往往需要更多的量你的评论也比较便宜,但也不太有效含有小珠:_in其使用气体抽取气体将是荒谬的</p><p>一切都取决于这就像说,这是荒谬的,使用油输送石油量... _你自相矛盾农药价格的历史,如果老产品更便宜,但需要更多的数量,然后降低费用甚至低俗impluque跌幅较为一致的音量,如果地下水被污染了,但仍然用于农业灌溉密集d Batho更是错误的,并成为有人支持食物辐照吗</p><p>辐照这在我看来,一个更有害技术作为肉类和牛奶修改的激素,这可能是负责任的,至少部分是由慢性肥胖的爆炸,特别是在美国的保罗·德马尔科进入墙简直是不可避免的,我可以告诉你,油价背后具有雄厚的经济参数推动政策(我有一个朋友,谁在勘探工作的,他直接告诉我,一大群)可再生它与节能效率高达流动有很多的解决方案(电动自行车,公共交通,拼车,火车便宜,邮政,交通,...)完全有可能的,而且它会不是系统地使用汽车国家必须在这些主题上工作是什么让我在巴约的演讲中感到害怕,我的印象是它忘记了这方面的事情es,并希望恢复汽车行业的“清洁汽车”,我个人认为不是解决方案减少消耗能源也考虑运输和减少汽车的数量页岩我在阿尔代什省,并在强麦盆地一家美国公司提交了工作探索开场白...... Batho女士一直是一个活动家第一,她甚至引发罢工政治的学生反对若斯潘政府!因此,继续倡导assenant有利于双方的辩论这种强制方式及其真理设置减少农药使用量的50%到2018年的目标是毫无意义而农药的使用应显著,因为增加,现在这是保证人类供给的唯一途径,其中很大一部分患有营养不良</p><p>如果我们相信这些预测,这种人性就会在数量上爆发</p><p>农药的使用并不反映在心态的变化是自相矛盾令人欣慰我们的农民保持他们的头在他们的肩膀没有化肥,农药是在50%到70%难以想象的除草剂产量短期下降(代表大部分杀虫剂)对作物不是必不可少的!作为证明,一个INRA的研究十年进行和结果刚刚公布:HTTP:// sciencesblogsliberationfr /家庭/ 2012/09 /成长,没有除草剂可任意说,linrahtml感谢对于这篇文章,....